home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
9501
/
TIPTRUK2.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1995-10-28
|
5KB
|
103 lines
@VHardveres és szoftveres problémák@N
@VPofonegyszerû@N
Az alábbiakban néhány általános problémára adott
válaszunkat tesszük közzé.
@VHogyan ôrizzem meg ékezetes karaktereimet?@N
Akinek sokszor kell különbözô szövegszerkesztôk között
váltogatni, elôbb-utóbb elhagy egy-két ékezetet. Illetve
valami mást talál az ékezetes karakter helyén, s nem azt,
amit a másikban megírt és kimentett. Ennek a különbözô
karakterkészletek az okozói. Ezen sajnos mind a mai napig
nem lehetett rendet teremteni, sôt... Mindenki így-úgy
faragott, kezdve a billentyûzet-kiosztástól a kinyomtatásig.
(A kollégákat a frász kerülgeti, ha a hálózatra fellökök egy
ékezetes file-nevet.)
Mi a megoldás? Kézenfekvô, ne használjunk ékezetet ! No
nem a szövegben, hanem a konverzió idején. Ezt legkönnyebben
úgy érhetjük el, hogy a szövegünk kivitele elôtt egy
makróval ékezettelenítjük. A konverzió után a másik
szövegszerkesztôben pedig visszaállítjuk az ékezetes
karaktereket, mostmár az új belsô ábrázolás szerint.
Az ékezettelenítés legegyszerûbb módja, ha az ""á"-ból
""*a*"-ot csinálunk, az ""ö"-bôl ""*oe*"-ot, végül az ""ô"
legyen ""*ooe*". Ehhez hasonlóan az összes ékezetes
karakternek adhatunk egy ideiglenes formát. A két csillag
közé zárt karakter oly ritka a szüvegekben, hogy bátran
ajánlom ennek a módszernek használatát.
@VMegbolondul az Excel?@N
A hibajelenség a következô: Az elkészült Excel táblát
szöveg formában akartuk kinyerni a programból. Mindent
kiírt, kivéve egy száokat tartalmazó oszlopot. A formátum
rendben, mégis ###-ok jelennek meg a text file-ban.
A hiba oka: A képernyôn a szám látható, mert a képernyô
karakter valahogyan kisebb, mint azt az Excel hiszi. Az
optimális szélességre állítva az oszlopot, a képernyôn a
szám csak lézeng a hatalmas helyen, de a szövegfile-ban már
jól jönnek ki az eredmények. Érdemes tehát a táblánkat
elmentés elôtt kijelölni és optimális szélességet kérni. Ez
a kiiratás esetén is megment minket attól, hogy oldalt
levágott cellákat lássunk viszont a nyomtatási képen. Hiába
ezek a fontok, ezeknél sohasem lehet tudni...
@VMit tegyek egy ismeretlen Winchesterrel?@N
Ha belebotlunk egy ""régi" winchesterbe, sok esetben
csak kísérletezéssel jutunk eredményre. Egy ilyen botlásom
történetét okulásul közreadom.
A winchester mint egy morcos fekete doboz hevert
elôttem. A tulajdonos szerette volna viszontlátni a benne
levô információkat. A winchester nem volt olyan eszelôsen
öreg, IDE interface--szel rendelkezik, de információ rajta
csak a típusszám. Nos elsô lépés az ""IDEINFO" program
lefuttatása és a Heti CHIP-ben megjelent winchestertáblázat
elôvétele. Nagy hibát követtem el, nem szabad két helyen
érdeklôdni ugyanarról: Murphynek engedelmeskedve a két adat
nem egyezett. Ez megzavart, hiszen a setupba két értéket
lehetett beírni. Nos csodák csodája egyikkel sem egyezett a
formázása! Lôhetem az összes tudományomat?
No ezt nem engedhetem, jön a kísérletezés. Gyanús volt
számomra az, hogy mindkét forrás szerint 1024-nél több
trackje van a vincsinek, ezt pedig több BIOS nem tûri. A
másik, hogy egy régi gépben használva a 40 szektor is sok,
17, 26 volt akkoriban a szokásos. Növelem a fejek számát,
mert mindkét információ forrás szerint kétfejû a ""sárkány"
és 40 szektorral rendelkezik. îgy a track szám is
csökkenthetô volt. Nem csigázom tovább a kedves olvasó
kíváncsiságát, sikerült 26 szektoros és 1024 alatti
trackszámmal életre lehelni a masinát. (Vak tyúk is talál
setupolást!) Az adatokat sikerült leoperálni.
No, ezután már mi sem egyszerûbb, beállítom egy
szimpatikus értékre, mondjuk amit az IDEINFO program mond,
majd újraformázom -- és kész. Ahogy azt Móricka elképzeli:
az FDISK mindjárt elszáll rajta! Ilyet még nem pipáltam! Mit
lehet ekkor tenni? Az álmoskönyv szerint IDE illesztôs
winchestereket nem illik alapformázásnak kitenni. Láttam is
már egy ilyen feliratú ragaszt egy vincsin. Igaz, azt is
rebesgetik, hogy az újabbaknak ez meg se kottyan, a vezérlô
egység lenyeli a @Klow-level format@N parancsot. Egy életem, egy
halálom, a winchestert alap-formázom! Csinálta a BIOS
alap-formázást, mozgott a szerkezet, tehát nem nyelte le a
vezérlô a parancsot. Egyszer csak megjelenik egy ilyesztô
felirat, miszerint a kiválasztott szektor nem létezik.
Osztok, szorzok, még csak a 33. Mbyte körül jár, ez nekem
kevés! Jött megint a kísérletezés: ha kevesebb trackot tud,
adjunk neki több fejet. És csodák csodája: sikerült a teljes
kapacitást összehozni. A setupban a legújabb
track/fej/szektor értéket adtam meg. (Mondanom sem kell, az
értékek egyik elôzôre sem emlékeztetnek. A szektorszámhoz
görcsösen ragaszkodtam, 40 maradt.)
Happy end: az FDISK is elboldogult vele, leformáztam a
FORMAT paranccsal, azóta mûködik.
Remélem Önöknek ez könnyebben megy!
@KKrizsán György@N